Уничтожение книги выгодно всем: элите, бизнесу, обществу: размышления Павла Родькина в "Московских новостях" о тенденции уменьшения бумажных книг и увеличения оцифрованных.
Способы и технологии передачи знаний и идей
претерпели глобальные изменения, которые коснулись такой фундаментальной
основы современной цивилизации, как книга. Темпы этих изменений для
книги негативны (например, количество книжных магазинов в России
приблизилось к 1913 году), однако оцениваются они с точки зрения
динамики продаж и ограниченной логики бизнеса. По-настоящему
неоднозначную сущность происходящих процессов «смерти» книги не
осмыслены. Речь идет, прежде всего, о свободе мысли: самый массовый вид
коммуникации связан с самыми сильными формами контроля.
Массовые
коммуникации формируются телевидением и интернетом. Самым закрытым
медиа является телевидение, что связано не только с ограничениями
линейного вещания, но и жестким регулированием телевизионного контента;
нельзя употреблять названия брендов, ограничен круг экспертов и медиа
персон, функционируют стоп-листы и т.д. На этом фоне интернет казался
пространством свободы. Но уже сегодня веб 2.0 (термин Дейла Догерти)
вводит жесткий контроль над содержанием, причем руками самих же
пользователей. Аккаунты в социальных сетях большее не рассматриваются
работодателем и медиа как частное пространство человека, за высказывание
в интернете можно поплатиться работой или свободой гораздо быстрее и
жестче, чем за расклейку революционных листовок или издание брошюр.
Влияние книги по сравнению с новыми медиа тает на глазах. Но именно
поэтому она перестает замечаться правящими элитами – книга выпадает из
мониторингов власти. Эксперты и публицисты уже сегодня в книгах
высказываются гораздо свободнее, чем могут позволить это в СМИ. Книга
становится альтернативным и плохо контролируемым, пусть уже и не
массовым, но по-прежнему влиятельным каналом коммуникации.
Более того, с усилением цифровых медиа социальная мысль и
альтернативный взгляд на действительность в будущем может быть
реализован исключительно через книгу. Сохранение знаний в цифровом виде
может быть фальсифицировано и правится (аналогично «Википедии»)
значительно легче, быстрее и незаметнее, чем те же манипуляции с
печатным текстом. Цифра окончательно добьет книгу, как это уже
произошло, например, с энциклопедией «Британника», вышедшее в 2010 году
издание которой будет последним, теперь энциклопедий доступна лишь на
электронных носителях.
«1984» Джорджа Оруэлла только наступает: тоталитарная модель будущего
оформилась концептуально, но только сегодня обретает реальную
технологическую платформу и исполнительскую механику. В «пожарных» Рея
Брэдбери нет необходимости, книги будут не сжигать, а оцифровывать и
редактировать.
Книга становится потенциальной угрозой для глобальных элит – и поэтому она будет исключаться из экономики
Проблема заключается не в улучшении инструментов и технологий
массовых коммуникаций, в чем хотят убедить нас современные теоретики
медиа, ожидающие окончательного вхождения в сеть пяти миллиардов
человек, а в борьбе с автономизацией, которую дает книга в рамках
глобального процесса отказа от социального государства ХХ века. Иными
словами, книга создает возможность личной и общественной независимости
от подавляющих и репрессивных институтов господствующего класса.
Только книга может противостоять так называемому «клиповому сознанию»
через вдумчивое чтение. Ведь длинные и осмысленные тексты уже
планомерно заменяются короткими сообщениями (вполне возможно, что модель
«Твиттера» с принудительным ограничением текста будет распространена на
все сервисы и системы управления сайтами). Медиа-бизнес прямо заявляет о
необходимости сокращения и упрощения текста, его «мультимедизации».
Книга становится потенциальной угрозой для глобальных элит – и
поэтому она будет исключаться из экономики. Издание и продажа книги
будет максимально невыгодным, что уже полным ходом происходит сегодня.
Будут инициированы кампании по изъятию книг и замене их цифровой
версией, как на уровне публичного доступа (библиотеки, книжные
магазины), так и на уровне личного использования. Методичная оцифровка
означает вовсе не доступность информации, а доступность мониторинга и
контроля над ней.
Уничтожение книги выгодно всем: элите, которая получает новые,
невиданно эффективные формы контроля, бизнесу, который получает менее
технологически более простую и быструю прибыль, обществу, которое
освобождается от обязанности учиться и думать. Но «смерть» книги, как
это не парадоксально, выгодна и силам гуманитарного сопротивления,
которые получат недооцениваемый системой инструмент и оружие новой
социальной революции. Только в этом, запретном и полуподпольном качестве
книга получит новую жизнь.